paperpass检测系统如何判定学术不端行为
一方面文献数据是非常庞大的，paperpass检测系统的文献数据就算覆盖面再广，也不可能收录了世界上所有的文献数据，特别是一些年代久远的专著;另一方面，paperpass检测系统本身对图表、公式等的检测能力有限，不可能检测出学位论文中存在的所有学术不端行为。更为重要的是，paperpass检测系统只是提示论文是否存在复制，并不能分辨是合理引用还是抄袭。
那么如何合理的结合paperpass检测报告上的重复率结果来判断论文是否存在学术不端行为，是各大高校机构都需要认真思考和解决的问题。那么如何合理的解决这个问题，需要做到以下几个原则：检测报告上的复制比是起到参考作用，对于论文是否存在学术不端行为的评定是需要人工去判定的。
(1)专家是对学术不端行为进行判定的主体。专家可以参考检测报告单对学位论文进行整体分析，对复制部分是合理引用还是恶意抄袭进行分辨，从而对学位论文水平作出判断。著名语言学家、华中师范大学教授邢福义先生认为，“‘复制’与‘抄袭’的关系，不能简单地由百分比来当主裁判。
凡是符合学术规范的，复制率到底容许高到多少，不应作硬性规定;而作为特殊情况，‘集句’诗词的复制率为100%，更是无可非议。反过来看，复制率低的，也不能随便忽略”;“关于‘复制率’，不能简单化，不要一刀切。
在检查‘复制率’之后，应该还有一个重要步骤，这就是，专家的权威性鉴别”。就是说，并不是复制比高的就一定有问题，复制比低的就一定没有问题，是否有问题还要依靠专家的鉴别。
paperpass官网检测文章欢迎转载，转载请以链接形式标明本文地址。
本文地址: http://www.lizewuye.com/331.html